• <td id="wcu4a"><source id="wcu4a"></source></td>
  • <td id="wcu4a"></td>
  •  您好,歡迎光臨蘇商律師事務所!
    專業領域 / NEWS
    免費法律咨詢
    留言昵稱:
    留言標題:
    聯系電話:
    電子郵箱:
    如果您很急,請直接聯系:
    企業法律顧問
    您現在所在位置:首頁 - 企業法律顧問
    律師提供商業秘密法律服務業務指引
    發布時間:2010.06.02  瀏覽次數:   編輯:史茲保律師

    律師提供商業秘密法律服務業務指引


    上海市律師協會  


    1 定義、構成要件、特征及范圍

    律師應深刻理解商業秘密的定義、構成要件、特征及范圍,這是律師提供相關法律服務的前提。

    1.1 定義

    商業秘密是不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益,具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

    1.2 構成要件

    律師應當注意,以下三要件是商業秘密構成缺一不可的條件,幾乎所有的商業秘密案件中都會涉及到該三要件的理解與應用的問題。

    1.2.1非公知性

    指該信息不能從公開渠道直接取得。

    1.2.2 實用性

    指該信息具有確定的可用性,能為權利人帶來現實的或潛在的經濟利益或競爭優勢。

    1.2.3管理性

    指權利人采取了相對合理的保密措施,并足以使其職工或其他保密義務人知道或應當知道商業秘密的存在并應該予以保密。

    1.3特征(與專利、著作權相比)

    1.3.1不要求公開技術

    1.3.2 基本無創新性要求

    1.3.3可獲得無期限的保護

    1.3.4無權排斥同類信息

    1.3.5 獲得保護的程序簡單、費用低

    1.3.6 喪失權利的可能性大

    1.3.7 保護程度高并且徹底

    1.4范圍

    律師應當注意,所有具備法定構成要件的信息都是商業秘密,其范圍遠遠不止目前立法所列舉的類型。還需提醒的是,目前實踐中關于商業秘密的界定原則是“從寬認定,充分保護。”。

    商業秘密包括技術信息和經營信息,具體來講可包括設計、程序、產品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息。

    2 現有立法及相關規定

    律師應注意,有關商業秘密,我國法律當中大部分只是一些原則性的規定,具體案件的處理依賴更多的還是一些司法解釋或行政規章。

    2.1《民法通則》(1987年1月1日)

    2.2《反不正當競爭法》(1993年9月2日)

    2.3《科學技術進步法》(1993年10月1日)

    2.4《關于審理科技糾紛案件的若干問題的規定》(最高人民法院,1995年4月2日)

    2.5《關于禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》(國家工商行政管理局,1995年11月23日起實施,1998年12月3日修改。)

    2.6《促進科技成果轉化法》(1996年10月1日)

    2.7《關于加強科技人員流動中技術秘密管理的若干意見》(國家科委,1997年7月2日)

    2.8《關于商業秘密構成要件問題的答復》(國家工商行政管理局,1998年6月12日)

    2.9《刑法》(1997年10月1日)

    2.10《關于勞動爭議案中涉及商業秘密侵權問題的函》(勞動和社會保障部辦公廳 1999年7月7日)

    2.11《合同法》(1999年10月1日)

    2.12《關于延長和修改兩國政府科學技術合作協定的協議》(中美,1991年4月12日簽訂)

    2.13《關于保護知識產權的諒解備忘錄》(中美,1992年1月17日簽訂)

    2.14《與貿易有關的知識產權協議》(2001年11月10日簽訂)

    3 非訴訟法律服務

    律師應當認識到,有關商業秘密的法律服務中有大量的合同及其他法律文書需要起草,還有大量的事務需要律師提供咨詢意見。

    3.1 自有商業秘密維護

    3.1.1 對內

    律師應當認識到,從以下方面著手指導客戶建立良好的商業秘密內部維護機制是非常重要的。

    3.1.1.1指導客戶成立商業秘密管理委員會,負責商業秘密的管理與維護。

    3.1.1.2協助客戶建立切實可行的保密制度,編制保密手冊。

    需提醒的是,保密制度、保密手冊都應向保密義務人公開,以使其了解到相關的規定。

    3.1.1.3指導客戶劃定商業秘密的范圍

    律師應當注意,秘密信息得到商業秘密保護的前提是權利人已經采用相應的方式使他人能夠認識到該信息的秘密性,所以協助客戶明確商業秘密的范圍是非常重要的。關于商業秘密范圍的劃定一般從以下幾方面考慮。

    3.1.1.3.1 該信息是否具有保密的必要性

    3.1.1.3.2 該信息是否具有保密的可能性

    3.1.1.3.3與其他知識產權保護方式相比,以商業秘密方式進行保護,是否具有更好的效果。

    3.1.1.4 指導客戶劃定商業秘密級別(絕密/機密/秘密)

    律師應當認識到,密級的劃分將非常有利于商業秘密的分級管理。

    3.1.1.5 指導客戶建立秘密資料標簽、存檔管理及復制、查看、外借制度

    3.1.1.6 指導客戶建立反泄密機制

    3.1.1.6.1建立宣傳、論文發表審查制度

    3.1.1.6.2 建立工業展覽審查制度

    3.1.1.6.3 建立參觀訪問團接待制度

    3.1.1.6.4 建立門衛保安、電子報警及計算機信息系統安全體系

    3.1.1.6.5 建立廢品、辦公及工業垃圾的處理制度

    3.1.1.7 指導客戶對員工進行管理

    3.1.1.7.1 不讓無關人員接觸秘密信息,劃定可接觸人員名單。

    3.1.1.7.2 與可能接觸商業秘密的員工簽訂《保密協議》。

    需提請律師注意的是,保密協議可單獨簽訂也可包含在《勞動合同》的條款當中。

    3.1.1.7.3要求參與特別重大項目的相關人員出具《保密保證書》。

    3.1.1.7.4對離職員工進行“離職調查”,了解離職員工去向、手頭秘密資料移交情況并要求離職員工出具《保密保證書》。

    需要提請律師注意的是,簽訂《保密協議》、《保密保證書》的意義只在于可作為“已經采取保密措施”的證據而不是保密義務產生的必需前提,因為,“接觸他人商業秘密的人均應保密”這是一項法定的義務,無需特別約定。

    3.1.1.7.5與可能接觸較高級別商業秘密的員工簽訂《在職(或離職)競業禁止協議》。

    競業禁止協議是指約定有關職工在離職以后一定期限內不得到生產同類產品或經營同類業務且具有競爭關系或其他利害關系的單位內任職,或不得自己生產經營與原單位有競爭關系的類似產品或業務的協議。競業禁止包括在職競業禁止和離職競業禁止,在職競業禁止無需特別約定即為職工應負的義務,而離職競業禁止則需要特別的約定,并且用人單位必須為此而向職工支付一定的補償。需提請律師注意的是,離職競業禁止期限一般不得超過3年;有關內容可單獨訂立合同也可包含在《勞動合同》的條款當中。

    3.1.1.7.6員工商業秘密法律知識培訓,制作培訓記錄并要求參加人員簽名。

    3.1.2 對外

    3.1.2.1指導客戶與供應商簽訂《保密協議》。

    3.1.2.2指導客戶與經(代)商銷簽訂《保密協議》。

    3.1.2.3指導客戶與會計師事務所等可能接觸商業秘密的中介機構簽訂《保密協議》。

    3.1.2.4指導客戶在技術轉讓或委托開發合同中增加保密條款或另行簽訂《保密協議》。

    3.1.2.5指導客戶在可能涉及自己商業秘密的項目談判之前,與對方簽訂《保密協議》。

    3.1.2.6指導客戶與其他可能接觸或持有商業秘密的合作伙伴簽訂《保密協議》。

    律師應當注意,以上內容均可以單獨簽訂《保密協議》也可以將保密條款包含在業務合同當中。

    3.2避免侵權糾紛

    律師應當認識到,除幫助客戶建立完善的自有商業秘密維護機制外,指導客戶建立相應的機制,以免其卷入不必要的侵權訴訟當中去也是很有意義的。

    3.2.1 指導并協助客戶在招用競爭對手的技術、經營骨干時進行一定的調查,避免侵權。

    3.2.1.1 要求跳槽人員提供原單位的《退工證明》等手續。

    3.2.1.2 制作專用《調查書》、《保證書》,要求跳槽人員填寫并存檔。

    3.2.1.3 在沒有必要的情況下,避免使用跳槽職工帶來的原單位的商業秘密。

    3.2.1.4使用跳槽人員提供的信息前,應充分了解其信息的來源,并要求提供者出具來源合法的書面《說明》。

    3.2.2 指導客戶保存通過反向工程或其他正當途徑掌握他人商業秘密的所有材料,必要時可進行公證。

    4 訴訟案件代理

    律師應當認識到,隨著市場競爭的日益激烈,有關商業秘密的糾紛越來越多,如何解決糾紛,維護客戶權益,律師大有作為。

    4.1控告方代理人

    當客戶商業秘密遭到侵犯時,律師可考慮通過以下途徑幫助客戶解決糾紛,維護權益。

    4.1.1 和解

    律師應當注意到,以民事、行政、刑事等法律途徑解決糾紛,都難免會在不同程度上造成商業秘密的進一步擴散,也即“二次污染”,所以和解應該是解決相關問題時首先要考慮的方案。侵犯商業秘密案件和解之前應做好以下工作:

    4.1.1.1 充分了解侵權公司的資產、信譽等狀況,并據此分析和解成功的可能性及侵權方支付賠償款的能力。

    4.1.1.2 按照訴訟的要求,充分完整的收集好侵權方的侵權證據。

    4.1.1.3 依據現有立法及實踐經驗,結合手頭證據,分析勝訴的可能性。

    4.1.1.4依據現有立法及實踐經驗計算出“如果訴訟的話”可能得到支持的賠償額,并依此確定與侵權方和解時的最高價位及最低價位。

    4.1.1.5 綜合以上分析,制訂出類似“最滿意的方案”/“較滿意的方案”/“勉強可以接受的方案”/“絕對不可接受的方案”等若干套談判方案。

    4.1.1.6 準備好談判不成功后的下一步方案。

    需特別提醒律師的是,向對方公開提出和解之前,必須做好下一步訴訟的準備,尤其是侵權方侵權的證據必須收集齊全。否則,貿然提出和解,無異于通知侵權方提前隱匿侵權證據,這不但對和解不利,于下一步的訴訟也將帶來不可彌補的損失。

    4.1.2 轉換保護方式

    律師應當認識到,商業秘密的價值就在于他的秘密性,一旦秘密遭到他人的破壞,再通過其他途徑進行彌補,無論如何,都難恢復到圓滿的狀態,因此,當發現商業秘密遭到侵害時,律師可結合實際情況,考慮轉用專利等其他方式進行權利保護,也即“轉地下保護為地上保護”。

    4.1.3 刑事:向公安機關報案

    律師應注意到,通過刑事途徑,往往能更快、更好的獲得賠償,更為關鍵的是,通過刑事途徑往往能收集到一些在民事訴訟當中無法收集到的證據。

    侵犯商業秘密罪的構成要件如下:

    4.1.3.1 主觀上具有犯罪故意;

    4.1.3.2 客觀上具有非法獲取、披露、使用或允許他人使用商業秘密的行為;

    4.1.3.3 侵權行為給權利人造成重大損失。

    需提醒律師的是,首先,侵犯商業秘密罪是可以構成單位犯罪的;其次,依據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》第六十五條的規定,給權利人造成直接經濟損失50萬元以上的,致使權利人破產或其嚴重后果的應予追究刑事責任。

    4.1.4行政:向工商行政管理機關舉報

    4.1.4.1管轄:縣級、市級工商管理機關管轄本轄區內發生的案件;

    省級工商管理機關管轄本轄區發生的重大、復雜案件;

    國家工商管理機關管轄跨區重大、復雜案件。

    4.1.4.2 證據:被申請人所使用的信息與申請人的信息相同或相似;

    被申請人有獲取申請人秘密的條件。

    4.1.4.3 手續:提交要求立案查處的申請并同時提交主要證據材料;

    申請行政強制措施,要求返還載有商業秘密的資料或停止侵權;

    提出賠償要求并申請調解。

    4.1.4.4 后果:工商部門將依法作出處罰,采取強制措施;但有關賠償只能進行調解。

    律師應該注意到,在向行政機關舉報的同時,可就相關賠償事宜向法院提起民事訴訟。

    4.1.5 民事:向人民法院提起民事訴訟

    通過民事訴訟方式解決糾紛是一種常用的手段,作為訴訟代理人的律師應考慮并做好以下幾方面的工作。

    4.1.5.1 明確被告

    律師應該認識到,怎樣選擇與確定被告是提起訴訟的第一步,也是很重要的一步。

    4.1.5.1.1 將跳槽職工與其所在單位列為共同被告

    律師應注意到,該方案的優點是:能更好的獲得賠償并能夠比較徹底的解決問題;缺點是:容易讓跳槽職工與其所在單位團結起來,從而增強被告方的對抗力。

    4.1.5.1.2 僅將跳槽職工列為被告

    律師應當注意到,僅將跳槽職工列為被告,能較好的將其孤立,利于在適當的時候與其和解或調解;不利之處是,僅將跳槽職工列為被告,其賠償能力有限,且不足以讓其所在單位停止使用原告的商業秘密。

    4.1.5.1.3不涉及跳槽職工時,將侵權(人)單位列為被告。

    4.1.5.2 明確管轄地及管轄部門

    4.1.5.2.1管轄地

    律師可按實際情況選擇在被告所在地或侵權行為地進行起訴。需提醒律師注意的是,侵權行為地包括行為地也包括行為結果地,行為地包括生產行為地也包括銷售地或允諾銷售地,結果地即為結果所在地但不能直接理解為被告所在地。

    4.1.5.2.2 管轄部門

    在侵權人同時又是權利人職工的時候,有關商業秘密糾紛往往會遇到勞動仲裁部門以“涉及商業秘密侵權糾紛應該由法院管轄”而不予受理,法院又以“涉及勞動糾紛”也不予受理的尷尬局面。對此,一般的做法是,單純涉及商業秘密糾紛而不涉及其他勞動糾紛的案件應由法院直接受理,涉及商業秘密糾紛也同時涉及其他勞動糾紛的應由勞動仲裁部門受理。

    4.1.5.3 考查訴訟時效

    4.1.5.3.1 知道或應該知道侵權行為之日起兩年內,可主張所有侵權損失。

    4.1.5.3.2 知道或應該知道侵權行為之日起已過兩年,只能主張起訴之日前兩年內的損失。

    4.1.5.4 確定訴訟請求

    律師可視具體情況,提出以下訴訟請求:

    4.1.5.4.1 停止侵害(適用于起訴時侵權行為仍在持續的案件)

    4.1.5.4.2 賠禮道歉、消除影響(適用于侵權并致權利人信譽受損的案件)

    4.1.5.4.3 賠償損失(適用于侵權并造成損害的案件)

    4.1.5.4.4 返還財產(適用于侵權人占有了權利人附有商業秘密信息的物質載體的案件,例如:客戶名單等)

    4.1.5.4.5 消除危險(適用于侵權人占有了權利人附有商業秘密信息的載體,尚未披露或擴散,但隨時可能披露或擴散的案件)

    4.1.5.4.6 排除妨礙(適用于侵權行為妨礙了權利人權利的行使的案件)

    4.1.5.5 準備證據

    4.1.5.5.1 證明原告商業秘密存在的證據

    4.1.5.5.1.1 有一定的技術、經營信息存在,該信息系原告所有或擁有合法使用權且該信息有具體的載體。

    4.1.5.5.1.2 該信息已經原告采取保密措施。

    4.1.5.5.1.3 該信息具有實用性,且能為原告帶來現實的經濟利益或潛在的競爭優勢。

    律師應該注意到,信息的存在及其管理性是需舉證證據中的核心,證明標準也比較高;而有關實用、價值性的證明一般都比較容易,證明標準也比較低,有時甚至因為是“顯而易見”的而不要求舉證;有關非公知性的證明責任無需由原告承擔。

    4.1.5.5.2 證明被告侵權行為的存在

    律師應該注意到,關于侵權行為是否存在,原告負有舉證責任,但其證明標準只限于“相似并有接觸”之范疇。

    4.1.5.5.2.1證明被告占有、使用或披露的信息與原告的商業秘密信息相同或相似。

    有關該方面的證據,律師可自行委托或申請法院委托科委或有關機構進行鑒定。

    4.1.5.5.2.2 證明被告有接觸商業秘密的機會或能力。

    4.1.5.5.3 證明原告所花費用及損失的存在與數額。

    4.1.5.5.3.1費用:包括聘請律師的合理費用及調查所化費的合理費用。

    4.1.5.5.3.2損失:原告損失可以計算的以原告損失為準,無法計算的以被告獲益為準;

    兩者均可計算且被告獲益高于原告損失的,按被告獲益計算,因為被告獲益也即被告侵權行為對原告市場利潤的排擠,所以據此認為被告獲益即原告損失也是可以的;兩者均無法確定的,按法定賠償。

    4.1.5.5.3.2.1原告損失

    原告銷量的減少或被告的銷量(以兩者間高者為準)乘以原告利潤加上因侵權而致的商業秘密價值的降低(商業秘密未被完全公開)或商業秘密的無形評估價值的全部(商業秘密已被完全公開)。

    4.1.5.5.3.2.2被告獲益

    侵權產品銷量乘以因使用商業秘密而帶來的利潤。

    4.1.5.5.3.2.3法定賠償

    律師應該注意到,盡管從目前立法來看,侵犯商業秘密案件中尚無法定賠償的規定,但商業秘密是知識產權的一種,侵犯知識產權案件當中應有法定賠償,是《TRIPS》中的一個重要的要求,專利等立法也都已有法定賠償的設立,因此,關于商業秘密侵權的法定賠償,建議參照著作權、商標權侵權中的50萬元以下的標準來確立,這應該也是可以的。

    4.1.5.6 向法院提出訴訟證據保全申請

    律師應該認識到,向法院提出訴訟證據保全是該類案件中原告獲勝的重要保障,具體方式可采用訴前證據保全也可采用訴后證據保全。

    4.1.5.6.1訴前保全

    需要說明的是,從保護原告利益以及為防止被告毀滅證據角度來看,采用訴前證據保全應該是首選的方式,遺憾的是,目前立法及實踐中關于訴前證據保全的受理條件及程序均缺乏明確的規定,一般情況下,要法院受理訴前保全的申請是有一定難度的。

    4.1.5.6.2 訴后保全

    與訴前證據保全相比,訴后證據保全有明確的法律依據,法院的受理條件與程序也較為明確,所以對于提出的申請,法院一般都會受理。為了保證保全的實現,法院一般也都會采用先保全同時送達訴狀或后送達訴狀的辦法進行操作。一般應對以下證據提出保全:

    4.1.5.6.2.1關于被告有侵權行為的證據。比如,被告持有原告客戶名單、技術資料的事實等。

    4.1.5.6.2.2關于被告獲利情況的證據。比如,被告的生產、銷量、利潤等財務資料。

    4.1.5.7 向法院提出采取臨時措施的申請律師應該認識到,訴前向法院提出采取臨時措施的申請,是防止商業秘密進一步擴散防止損失擴大的有力保障,具體法律依據可適用《民事訴訟法》中關于先予執行和財產保全的條款。

    需要注意的是,因原告要為臨時措施的采取提供擔保,而且一旦申請錯誤還將為此承擔賠償責任,所以律師代為提出臨時措施還需謹慎。

    4.1.5.8 撰寫訴狀

    律師在撰寫訴狀時應注意,商業秘密侵權案件,往往會涉及到侵權之訴、違約之訴競合,其二者只能擇一,且法律適用、法律后果、管轄都會有所不同,因此,在訴狀撰寫時一定要將訴由明確,不要模模糊糊。

    4.1.5.9 特別提示

    律師應該注意到,無法證明商業秘密的構成常常是原告敗訴的原因之一,因此,在案件所涉信息是否能構成商業秘密并不非常明了時,應該考慮可否選擇“合同之訴”(以違反保密協議為由)、“侵犯著作權”、“不正當競爭”等其他案由,或許退一步反而能更好的達到訴訟目的。

    4.2被控方代理人

    4.2.1 參加和解

    作為被控侵權方代理人參與有關侵權賠償的談判也是律師商業秘密法律服務業務的重要內容之一。作為談判代表,律師應做好以下工作:

    4.2.1.1 與被控方進行充分的溝通,并對被控方實際是否存在侵權及可能要承擔的法律責任作出初步的判斷;

    4.2.1.2 積極的與指控方進行溝通,盡可能了解其手中掌握的有關被控方侵權的證據的情況及數量;

    4.2.1.3 結合現有證據,依據現有法律及實踐經驗,判斷被控方行為的法律性質及后果;

    4.2.1.4 根據以上法律分析,會同被控方作出“不接受和解”或“接受和解”的決定,如接受和解,還需進一步按“可以接受”、“勉強可以接受”、“絕對不能接受”等幾個檔次擬定談判方案。

    4.2.2代為提出異議

    認為自己信息的秘密性遭到破壞以后,“權利人”可能會采用申請專利等方式尋求其他方式的保護,此時,律師可視具體情況,作為當事人的代理人針對其專利申請等提出異議。

    4.2.3刑事

    作為侵犯商業秘密案件被告辯護人,律師應從以下幾面進行辯護。

    4.2.3.1 原告信息不構成商業秘密,具體要點參照民事部分。

    4.2.3.2 起訴被告侵權的事實不清,證據不足。

    需提請律師注意的是,民事訴訟中的“相似加接觸”原則在刑事訴訟中是不能采用的,因為“相似加接觸”原則只是一個蓋然性的證明標準,這一證明標準目前來講在刑事訴訟中還是不適用的。

    4.2.3.3直接損失的數額沒有達到犯罪構成標準。

    律師應注意,構成侵犯商業秘密罪的起點是造成“直接”經濟損失50萬元以上。

    4.2.3.4主觀上沒有犯罪的故意,不具備犯罪構成的主觀要件。

    律師應注意的是,構成侵犯商業秘密罪的主觀要件只能是故意,疏忽大意的過失或過于自信的過失都不能構成侵犯商業秘密罪。

    4.2.4行政

    受到行政機關調查或接到處罰通知后,律師應具體分析案情,選擇以下方案。

    4.2.4.1確已構成侵權:主動接受處罰,并就有關賠償問題與權利人進行協商。

    4.2.4.2確未構成侵權:參照民事訴訟的要點,及時提出抗辯理由并提交證據;接到處罰通知后60日內提出行政復議或在三個月內提起行政訴訟.

    4.2.5民事

    作為侵犯商業秘密案件中被告方的代理人,律師應從以下幾面進行抗辯。

    4.2.5.1以原告的信息并不構成商業秘密為由進行抗辯

    4.2.5.1.1訴爭信息已為公眾所知悉(社會大眾或該行業中的普通人員可比較輕易的通過合法的手段取得),例如:

    該信息已在國內外的書籍、報刊等媒體上公開;

    該信息已被國內有關產品所公開;

    經有關機構鑒定,該信息已是行業內通知技術。

    4.2.5.1.2 訴爭信息不具有實用性、不能為權利人帶來經濟利益,即該信息僅在理論上成立,目前尚無法將其應用到實際當中,不具有實用性,也不能給原告帶來潛在的競爭優勢。

    4.2.5.1.3 訴爭信息未經權利人采取保密措施或雖采取了保密措施,但顯然不足以保護該信息的秘密性,不足以讓他人知道該信息乃秘密信息。

    4.2.5.2 以侵權行為不存在為由進行抗辯。

    4.2.5.2.1被告使用的信息與原告的信息不相同也不相似。

    關于這一點,律師可采用“密點對照”的方法進行分析,即將原告主張的秘密信息中的要點與被告使用的信息中的要點進行對照,以論證兩者間的相同及區別點。當然,律師也可直接申請有關機構對此進行鑒定。

    4.2.5.2.2被告沒有可以接觸到原告信息的條件與可能性。

    4.2.5.2.3被告的信息有合法來源,比如:

    使用已經原告許可同意;

    使用系從其他第三方善意取得,而且從未收到原告關于不能使用該信息的通知;

    被告使用的信息系被告自己獨立取得的,與原告信息無關;

    被告使用的信息系被告通過反向工程等其他合法方式取得的;

    被告使用的信息來源于公開信息。

    4.2.5.2.4被告所使用的信息是被告作為職工為原告工作時自然的也是不可避免的積累起來的經驗,它已經成為被告個人價值與人格中不可分割的一部分,被告以其為他人工作并賴以謀生,并不侵權。關于這一點,需提請律師注意的是,對于被告故意采用記憶的方式帶走原告信息并披露或使用的,實踐中一般仍認定其為侵權行為。

    4.2.5.3 以損害不存在或數額計算沒有依據為由進行抗辯。

    4.2.5.3.1原告銷量減少的計算不正確。比如:銷量減少還有其他市場因素等。

    4.2.5.3.2原告的利潤計算不正確。比如:將未使用商業秘密產品的正常利潤與因使用商業秘密信息而增加的利潤相混淆。

    4.2.5.3.3損失的計算方式不對。比如:多重標準疊加計算。

    4.2.5.3.4法定賠償不合理。

    上一條: 律師在企業公司制改制中的主要法律事務
    下一條: 企業聘請常年法律顧問的意義和作用
     
    江蘇省企業聯合會 | 江蘇蘇商網 | 中小企業服務網 | 中國法律信息網 | 南京審判網 | 貪污受賄刑事辯護網 | 中國法院網 | 江蘇省總商會 | 中國律師網 | 江蘇律師網 | 中國民商法律網 | 南京大學 |
    Copyright @2013-2015 All rights reserved 版權所有 @2009-2012 江蘇蘇商律師事務所
    地址:中國*南京市山西路8號(金山大廈B座27樓)    聯系電話:025-51862285 51682281 51862201   郵編:210009   蘇ICP備12045353號
    甘肃11选5